三宅一生

在選秀當天看著完全符合我們需求的 Harrison Barnes 在前面一個順位被選走，我完全不知道多倫多暴龍會去選哪一個球員。宣告選了 Terrence Ross 後，許多暴龍迷對於這個選擇不滿意，因為許多選秀網站都把他排在比較後面，而且仍然有些比較著名的球員還沒被選走，如 Austin Rivers、Andre Drummond、Jeremy Lamb。這幾個球員我並沒有非常喜歡，然後選了一個我沒看過且不熟悉的球員，所以在選秀後的那幾天我是先保留對於選秀結果的看法，畢竟是沒有任何的資訊基礎去做判斷喜歡還是不喜歡。在看了一場 Terrence Ross 夏季聯盟的比賽，配合一些 youtube.com上面的剪輯後，我能說，我喜歡 Bryan Colangelo 在第一輪第八順位選 Terrence Ross 的這個決定。

整體形態而言，不論是體型與打法，Ross 的定位很清楚的是得分後衛，也就是跟 Demar DeRozan 同一個位置。兩個人年紀差距不大，身高差不多，同樣都有良好的運動能力，也同樣抗衡性稍弱讓他們在防守上面碰上大號小前鋒會吃虧。但球技層面來說，這兩個人在攻擊上的優缺點剛好是完全相反。DeRozan目前沒有單打能力，即便他的運動能力很好，但他因為區缺乏外線能力，防守者可以針對他的第一步作防守，也沒有甩開防守員的運球能力，最後變成最有效的攻擊方式是利用隊友的阻擋後切入攻擊，切入遇到補防球員也可以保持良好的平衡，即便沒有能夠把球弄入籃筐也可以製造犯規。Ross 的運球與第一步，讓他有條件發動切入，但問題是在于他切入之後遭受到碰撞後的身體會失去平衡，也就不能夠把球塞進籃筐，以前的 T.J. Ford 也有這樣的問題，這有可能是因為 Ross 目前體重偏不足，抗衡性不夠有關，不知道他若上半身增厚後會不會有所改善。

投射能力是 Ross 最主要的能力，也是我們暴龍隊上個球季很缺乏的東西，記者會上面他自己是說，他的跳投是他媽媽教他的。他媽媽以前也是籃球員，小時候時常跟他玩籃球，在初中之前他媽媽都能夠靠跳投贏他。Ross 出手後球的拋物線很漂亮，出手速度也快，不用需要很大的空擋就可以出手。不過仔細分類他的出手方式，我會覺得他的接球後的投射，不論是直接丟還是翻身跳投的把握性好像比較差，而有一兩次運球後拔起的跳投比較穩。我喜歡他的帶球橫向crossover後急停跳投，以及縱向的切入急停後拉跳投，這兩個變換方向的動作可以很有效地製造出一瞬間的出手空擋。雖然運球能力不錯，但主要他還是一個不長期持球的射手，空手的跑位當然是會有相當的基礎。他的傳球也還算是不錯，是個能夠看到附近隊友若有更好的攻擊機會而把球傳出去的球員，但是應該不會有代打控球後衛的能力。當然他有著很好的體能速度，快攻也是他的強項，尤其是快攻時的長射，當然他也可以進去灌籃。

教練 Casey 在選秀後的記者會上面贊賞了 Ross 在球場上的積極，在攻守轉換的時候可以迅速回防到位，防守持球者時候的移動靈敏，讓他印象深刻。實際看球賽會覺得他在面對對方檔切的防守換位做得不錯，如同 Casey 所說，他的橫向移動速度非常好，幾乎不會跟丟他防守的球員，而且會有意識性地主動去抓防守籃板，在 Washington Huskie 的最後一個球季平均每場抓了6.4個籃板。他抓籃板不是像內線大個子在籃下 box out，而是在外圍防守時以他優秀的運動能力迅速移動到球掉落的地方撿球。放在 Casey 底下，Ross 要成為一個中上的防守球員應該不會有太大問題，目前似乎有著容易被持球者以運球或假動作晃開的問題，這方面需要多觀察。

球技面上我挑不到比較明顯的問題，抗衡性不足主要是體能，不穿鞋身高6呎6吋、197磅、3%的體脂比，很明顯目前身上的肉不夠多，這個可以靠重訓彌補過來，反正他是射手體重也不需要增加太多，畢竟靈敏性比較重要。若真的要說缺點，應該是他的天花板貌似沒有很高，但起碼是個好用的團隊球員。如果那天他變成全明星，應該就是他的得分能力全面性有大幅度的進步，例如投射能力進步到180俱樂部，加上有著中上的切入攻擊籃筐的能力，不過這種期望很不切實際。

無意間翻到的一部漫畫，翻開後題材卻是讓我雀躍，兄弟姐妹之間的禁斷感情，加上血腥扭曲的心理。這是我在高中時期曾經做夢夢到過，想要寫成小說，嘗試後卻是不滿意的題材。那個時期我對於美工刀以及血這個東西會有high的反應，大概那時候開始有MSN這個東西，我的賬號就是「血腥幻象」，不過現在已停用。 

這部作品的氣氛比較壓抑，沒有賣肉賣萌，沒有熱血的大道理，應該比較冷門吧。角色不多，不過我滿喜歡這部對於每個角色的情感與心理上面的刻畫，雖然手法平實但仔細，主要角色的情感很自然，完整地呈現，人物的情緒基本上沒有讓我覺得突兀的地方。劇情的鋪陳節奏算是比較平緩，整體上看似平淡，細細咀嚼後卻滿有味道。如果是幾年前讓我看到這部作品，我很可能會沈溺在許多小細節裡面，長大了好像就比較冷漠了，情緒波動小很多。 

雖然不像是「秋日天空」與「缘之空」那樣有直接的亂倫性愛場景，但以無法自我控制對於攻擊對方吸血的慾望，其實這跟性愛好像又沒有什麼不同。同樣都是一種對於他人強烈無法自制的慾望需求，只是性愛這個儀式變成了吸血而已。吸血或吸血鬼這個元素其實還滿有趣的，在不同地方使用就可以有不同的隱喻，好比說，吸血工廠應該可以直接跟血汗工廠、爆肝工廠等等的劃上等號。當然也有作品只是拿這個元素當作噱頭設定，替代成一般普通人可能對劇情不會有很大落差。 

最終的結局算是happy ending，算是個漂亮的結尾，不過不是我心目中的結尾就是了。

我這邊就不把整個數據貼出來就只是貼個連結。主要是想討論一個最近無意間看到的一個傳言，也就是彈跳的數據是可以作弊的。至於怎麼作弊呢？這就需要由彈跳的測量方式來說起。

我所看到的是，彈跳的量法是用立定摸高為基準，然後與跳起摸高的位置相減後得出的數據為彈跳高度。所以如果想要彈跳的數據漂亮一點，一開始的立定摸高給他放水故意摸矮個一兩吋，那彈跳的數據就會多個一兩吋出來。

先說一下單位，1英吋=2.54公分 

去年選秀就應該有前五身價的球員，但是卻沒有參加選秀而回大學就讀二年級。大概在去年五月的時候，Perry Jones III 被NCAA禁賽，理由是因為由AAU那裡收了不允許的利益。AAU 全名是Amateur Athletic Union，一個非謀利幫助非職業運動員的機構。這篇報導內指出 這個事件的內容主要是 Perry Jones III那位有嚴重心臟問題的媽媽，向 AAU 教練借錢，而且是有還錢，整個事件跟 Baylor 大學沒有關係，並不是那種學校給球員額外的利益幫助招生。PJIII 是有機會去 Kansas 或 UNC 打球，但是因為知道他媽媽的心肌症可能需要做心臟移植手術，最後選擇留在德州，離家裡比較近的 Baylor。在 PJIII 被禁賽的兩年前，他媽媽 Teri 不過就是為了讓他不要沒有地方住，所以向人借錢，這篇報導內 Teri Jones 說，當時他連給兒子叫外賣 Pizza 吃的錢都沒有，但這卻讓他在大一球季末被禁賽六場。

這一屆選秀有兩個天份好，但是被貼上心態有問題的標簽的球員，一個是比較情緒化的 Terrence Jones，另一個就是 PJIII。其實 Terrence Jones 是情緒化，本身能量是很強，只是若有些不順的時候正面的情緒可能很快地就轉成負面的情緒。PJIII 是被認為時常在球場上看起來對球賽沒興趣，會長時間消失。記者在Twitter上面提到：「我昨天問 Perry Jones 被期待在每場球賽成為最好的球員是什麼樣子？『對於這個我覺得有點累。』」以這邊的對話，其實可以對上前面那篇報導的內容，PJIII 說：「我覺得很新鮮，這甚至會覺得有點奇怪，當有人比較在意我這個人本身。過去大家都只想跟我聊籃球。現在還是有人開頭是說：『當你成為職業球員時...』我對這個有點煩。」

我所看的球賽是八強賽，Kentucky vs Baylor 的那一場球賽，Baylor 這支球隊我乍看之下就整個很不喜歡，似乎球員沒有明確的定位，團隊出手選擇很不好而且自私，在面對今年 NCAA 防守頂尖的 Kentucky 整隊都是在接到球後急著單打出手，比如當 Anthony Davis 已經在前面站好好準備蓋鍋的時候，Quincy Miller 還可以在中距離直接拔起來丟，又不是時間很急，理所當然的這球沒有進。Kentucky 防守時候會針對持球攻擊的球員最包夾，Baylor 所有球員仍然是這個攻擊模式，我想這應該是教練本身方針上面的問題。在這樣的體系如果球賽當中有一段時間，球一直都被隊友打掉，PJIII沒拿到球，那理所當然的就消失了。依據上面那篇報導，Jones老爹說他兒子個性上害羞。若他是個比較內向，也就是比較不會積極表現自己的人，在球場上面沒拿到球可能也不會有太大的反應，這是天性使然。

Perry Jones III 有著與 Anthony Davis 同等的身高、手長、以及運動能力。就以天分而言，兩者是相等的，但是兩個人的性格不一樣，PJIII就不會像 Anthony Davis 那樣的滿場飛奔。在上半場進攻時，時常可以看到 PJIII 站在高位替隊友檔人，當能夠接球攻擊時，多數都是被包夾，面對包夾的處理比較不好，運球也偏高容易掉球，不過有時當他要到位的時候，隊友不見得會把球給他。球賽下半場當 Baylor 打PJIII這個點的時候，PJIII是第二個讓我覺得在一對一情況之下，Davis 可能守不住的球員，另一個是 Cody Zeller。他有著很漂亮的跳投動作，catch and shoot 沒有什麼問題，也有著三分線的射程。他多數是在45度角位置要球單打，面對 Davis 他可以帶球硬推然後高舉打板製造犯規，應該有三球是這樣，如果我沒算錯。在背筐後的翻身跳投也很漂亮，也能夠翻身小勾射。下面這個影片是在 youtube 找的，對手是Kansas，內容比較沒有在裡面單打的畫面，但還是可以作為參考。

定位來講，在攻擊時PJIII 不論是打三號還是打四號都沒有問題，但我覺得他應該比較偏向三號。防守來講這場球賽 Baylor 的團隊防守不怎麼樣，很難去評估。尤其是上半場整天在自己失誤或者是快投不進後被 Kentucky 快攻，根本看不大到有什麼防守。下半場 Kentucky 的節奏放慢，畢竟領先太多了慢慢拖時間就好。卡位來講看起來是還好時常可以看到在搶籃板時他把 Davis 檔在背後的畫面。防守的定位就可能比較尷尬，體型上他有足夠的長度當四號，但是強度可能不大夠，也沒有像是 Davis 那樣的活力，如果他能夠把協防的輪轉弄好大致上就ok。如果是要放在三號那就要看看是否他有足夠的敏捷度可以跟上NBA等級的小前鋒速度，去抵擋他們的切入。

看到這邊可以確認這部作品屬於 Slasher and Splatter film 的恐怖題材類，這類題材的美系電影很多，像是A Nightmare on Elm Street 、Friday the 13th、The Texas Chain Saw Massacre、I Know What You Did Last Summer 等等的一大串，另外還有延伸出 Saw 這種被歸類在 Torture Porn 裡面的。韓國也有考死系列，不過我映像中日本好像比較少這方面的作品，日本的恐怖片我比較有映像的就是像貞子三部、鬼水怪談、催眠、咒怨、這個類型。共通點都是有個殺手，因為先前有在某些事件當中為被害人，心中有怨恨所以展開一連串的連續殺人，有的是無差別，有的是帶有復仇意識有針對選取獵物。Freddy、Jason、貞子，都是這種很著名的角色。 只是差別是 Freddy 與 Jason 這種美系用的是冷兵器，日系的貞子是用咒殺。當然這種片子還有個很重要的元素是賣美女，美系的女角一般都會挑臉蛋漂亮身材好的來擔當，當然在片中的穿著也會比較養眼一點，美系這種片子一般不會有比較大牌的演員，但比較著名的有在 I Know Who Killed Me 演出的 Lindsay Lohan，另外 Jennifer Love Hewitt 在 I Know What You Did Last Summer 的演出讓他有著 Scream Queen 的名聲。(題外話，在催眠裡面有星野亞希，雖然只是路人角色，不過片中她看起來胸部沒現在大，所以...咳咳......)

Another呢，在設定上面與這些恐怖片有著很大的不同，也就是沒有殺人犯，沒有 Freddy、沒有 Jason、 沒有貞子。有死者，但是死者不是兇手，而只是一連串的死亡事件當中的當事者之一，不像其他恐怖片當中擔任殺人魔的都有明確動機，作者把連續死亡當作一種現象，如同自然災害來解釋。一開始的背景介紹讓我覺得很像是類似貞子的那種靈異恐怖形式，貞子一的結尾方式是以拷貝錄影帶散播詛咒的方式結尾，那麼就想 Another 應該是用類似的方式停止整個連續殺人，美系的一般都是有個英雄也就是男一跟女一戰勝了殺人魔，劇情上面一定要有這樣的設定才能夠收尾，再不然就是要全部死光光。死者回歸，是個很合理，也不意外，但是沒啥爆點的方式，跟美系的主角戰勝殺人魔也沒有兩樣。

我在看到一半的時候有把小說翻出來看，不過是網路上面找的簡體中文版，不是很確定翻譯的正確性如何。劇情上面與動畫不一樣，所以動畫應該有許多部分是原創。這邊也無所謂，畢竟並沒有破壞整部作品的走向，而且很忠實地呈現一些死亡的畫面。動畫的整體畫作很美很精緻，連死亡與主人公的惡夢也是一樣，這是動畫中比較少見，把血腥的部分呈現的那樣華麗，真是嘖嘖嘖....弄得這樣獵奇在電視上面放映沒有問題嗎？ 如果是幾年的我看到這些畫面我會很high (遮臉)，恐怖片看太多現在麻木了，所以同樣的在上一篇也有提到，許多的梗我會覺得做的太明顯，畢竟恐怖片都會有一些固定的元素在裡面，所以讓我覺得這部作品一點都不恐怖。Another 若以死亡方式也比較難區分是哪種類型，我覺得比較偏向於算是 Splatter 類型吧，畢竟這是個比較強調血腥畫面的分類。Slasher 是用以冷兵器作兇器為主的分類，這不的兇器有多種，甚至有電梯，就感覺不能算是這個歸類，也不是像 Torture Porn 那種偏向虐殺的方式。

一般在看一部作品，不論是電影、漫畫、動畫、還是小說，都會很自然地把自己投射到每個角色上面，用那個角色的視野去感受作品氣氛。在這部作品上面我投射的是見崎鳴，畢竟個性上面比較相像，不過也是因為這樣我在這部作品一點都感覺不到恐怖或緊張，鳴一直都是個比較冷靜無所謂的一個，甚至似乎不大會擔心自己會不會掛掉。動畫是沒有用女角來賣肉，不過有賣萌，有著許多不同屬性的人設造型任君挑選，例如短髮無口、傲嬌雙馬尾、巨乳、偽娘、陽光無腦、知性眼鏡高材生、大姐護士、成熟美艷OL，居家隨和姐姐，也有黑死系，應該有出同人本的潛力。

小說來講我沒有很喜歡，理由單純是這種東西我看太多了，所以一點都不新鮮。在看完小說再回來看動畫，劇情上面我也就不期待，有沒有原創都一樣，畢竟也就大同小異。不過畫作與BGM 的部分我很喜歡。大致上，也就是這個樣子了。

Carl Zeiss Distagon T* 2/28 這個是我第一個入手的蔡司，也是我第一個入手的手動鏡頭。入手滿久了，是ZF.1，現在是我最喜歡的鏡頭。它讓我當面對N家新出的35/1.4 & 24/1.4 甚至N24-70等等這些鏡頭(不過後來因為工作上需要還是入手了24-70)，都可以內心完全不起漣漪，可以心如止水的守住荷包，專心拍照 ^++++^。因為這個鏡頭的我變成了28控，我本身個性也剛好是比較喜歡多帶一點環境在構圖裡面，但又不喜歡過分誇張的視覺，28mm也就剛剛好，現在絕多數都是拍28mm這個焦段。在28mm上面我是甚麼都拍，風景，微距，人像，小品，食物，寵物，掃街通通都有，實際的泛用性非常高，所以旅遊我也可以只是帶這一顆出去就好。

現在在數位的時代，市場上面 DX 的機身遠多於 FX。那麼 28mm 這個焦段放在 DX 上面，換算過後在 Canon EF 上面是 44.8mm，在Nikon F 上面是 42mm，就不是個常見大家習慣的焦段。在隨身人文速寫來講，一般用35mm的比較多，要廣角拍風景的話，在蔡司系列當中有經典的 Distagon T* 2,8/21。也就演變成目前還在生產由 Cosina 代工的蔡司鏡頭當中，這應該是數一數二的冷門。T* 鍍膜是蔡司的招牌，這一個鏡頭的鍍膜在不同的鏡片有不同的顏色，不像 Nikon 的 nano 鍍膜，整鏡頭都是黃色的，所以可能每個鏡片應該都有不同的鍍膜。

使用上面雖然是MF 但其實是很好對焦，畢竟他是小廣角，白天出去掃街的時候，其實只要把光圈放到f/8，兩公尺外就是超焦距，所有景物就全部進去了，兩公尺也就只是兩步的距離，所以其實很多時候根本不用對焦。Distagon T* 2/28 ZF 的體積算還好，會覺得有點長，不過是58mm口徑。遮光罩不大，不過上遮光罩後，CPL會比較難轉，若是要用 CPL 時候把遮光罩拿下來會比較好。我另外還有一張 ND8 這個主要是用來在白天可以拍水流用，或者是在白天開大光圈出來用。

在發色上面，之前有上腳架，以相同的曝光與白平衡，拿 Nikon Nikkor 20-35mm f/2.8D IF 這個鏡頭來比，很明顯的N20-35偏黃，ZF 2/28比較自然，這組照片我不知道丟去哪邊。但是色彩過度就跟其他所有的ZF/ZE鏡頭一致，比較柔軟飽和細膩。最起碼我使用過的 Distagon T* 2/28，Makro-Planar T* 2/100 ZF與出掉的Planar T* 50mm f/1.4 ZF，在色彩上面給我的感覺是都一致的。現在數位的時代，可以用電腦後製，又可以用色卡調教相機，鏡頭發色的影響變得非常小。我有一個職業攝影師朋友，他請了一個後製高手幫他處理照片後覺得，很多時候用比較一般的鏡頭來拍，然後丟給這個高手處理，弄出來的圖完全不會讓人覺得那個是便宜鏡頭。

最近的對焦距離是24cm，所以多少有微距的能力。當然如果需要拍1:1的時候是不能夠用這個鏡頭出來，但起碼很多時候還是可以近拍一些小東西，這也是一個我在剛收到 Nikon 28ti 之後，最不習慣的一個點。Nikon 28ti 與 Minolta TC-1 的最近對焦距離沒那麼近，就不能夠拍這樣子的題材。這個反而是 Distagon T* 2/28的一個強項，除了最近對焦距離近以外，它還有f/2的大光圈，可以用淺景深把物體獨立出來。下面這張這張的花，實際大小大概是10圓或50圓硬幣那麼大，然後是用底片拍攝，所以當然是全幅，並沒有因為是接在 DX 機身上面的加成讓放大比率加大了一點。

某天在逛二手商店的時候，一個失神就不小心手滑，然後包包裡面就給他多了這台相機。不過後來因為在工作上面有需要用到 Nikkor 24-70 f/2.8G，所以就連同 Nikon 28ti 一起出去湊錢。雖然 TC-1 在我的手上時間並不久，但也還是想要寫點東西來紀念一下。我的這一台是香檳色的，TC-1 另外有黑色的版本，數量好像比較少，市場上的價格比較高。

The Camera One，是鈦金屬機身，一台小巧精緻，可以直接塞進褲子口袋的一台相機。這台機子在高階隨身底片機裡面應該是比較經典的一台，接觸相機的時間不是很長，它的詳細歷史地位我沒有非常清楚。在使用當中可以感受得到，這台機子的小巧便利、畫質、與操作性，很難有其他相機可以相比。雖然這台體積只有 99mm x 59mm x 29mm，重量是185g，面積大概就是跟一張名片差不多，但是在功能上面卻非常強大。觀景窗上面有視度調整。自動對焦有455的區段，手動設定則是有22段可以設定，最近對焦距離是45cm左右，暗處自動對焦有LED補助燈，距離可達 850mm 左右。是舖光是光圈優先模式，光圈有四段可以調整。快門是電子快門，4秒到1/750秒。測光是中央重點測光，能夠點測。有曝光補償，也可以改寫底片的ISO值。另外還有定時能力。一些都是看起來像是 SLR 才會有的東西，Minolta 通通弄到在這台史上最小巧的隨身機上面去，同時還能兼顧畫質。

上面兩張照片是沒開機與開機的樣子，開機後鏡頭會伸出來，光圈的整是在鏡頭上面。拍照的時候右手拿著相機時，食指按快門，中指可以搭在調整光圈的開關上面，很多時候其實並不用去看到底是調整到光圈多少，用感覺的就大概可以知道，操作起來其實與手動鏡頭轉光圈環一樣。可以調整的只有四級光圈：f/3.5、f/5.6、f/8、f/16。這個鏡頭的畫質我這邊就不說了，包含銳利度、耀光、跟散景，基本上都沒有什麼可以挑替，據說可能還比一些 SLR 的定焦鏡要好。在找資料的時候發現這個鏡頭 Minolta 有後來出了 Leica LTM 卡口的版本給旁軸相機用。

閃光燈的上方是顯示設定的LCD，旁邊的那個按鍵是 LCD 的照明燈開關。平時LCD上面顯示的主要是底片張數，在當轉盤上面做其他的設定時候，也是在這個LCD上面顯示參數。像是我拍這張照片的時候是把機子設定有曝光補償過曝一點，所以有個加號，如果是要欠曝就是減號。另外也會有目前在使用定時，或者某個閃光燈模式等的顯示。

Nikon 28Ti 是我的第一臺隨身底片機，原本一開始一個朋友傳了這台相機的外觀照片給我時，我第一個反應是28mm，我已經有 Zeiss Distagon T* 2/28，而且那時候隨身攜帶着FM3A接這個鏡頭，感覺沒很必要再多一台，但實際使用隨身機後還是覺得隨身機還是有它方便的地方。最主要是在攜帶方便，由一般包包裡面，或者是口袋裡面拿出來的速度，比拿SLR出來的速度要快，在街拍的時候這樣的機子也比較不會像SLR那樣的顯眼，比較沒有侵略性。這篇文章與 Minolta TC-1 那篇一樣，是要來紀念擁有過這台相機，連同TC-1 一起賣掉湊錢買了 Nikkor 24-70mm f/2.8G。

這台機子的全名應該是 Nikon 28Ti Quartz Date。另外有一台兄弟機是 35Ti，價格便宜不少，我還是選28Ti 是因為我比較習慣這個焦段。兩台的顏色不一樣，28Ti是全黑，35Ti是銀色。28TI 是全機身鈦金屬材質，做工非常堅固扎實，拿在手上就像是拿一個金屬塊的感覺，稍微有點什麼摩擦碰撞都沒太大影響，我在二手市場上面看到的28Ti 外觀都很好。有在網路上看過說，這台機子的外殻太堅固，在找二手的時候要注意，可能外觀很漂亮，但是裡面有問題，由這邊可以看到這台機子的堅固性有多好。體積上面對於隨身機來講還是有一點大台，尺寸是118 x 66 x 36mm，315g重，跟 Panasonic GF2 的機身差不多大小。放在外套口袋還塞的下去，牛仔褲的口袋就進不去。我一般都會有背包包出門的習慣，所以我都放包包裡面。不過要由包包拿出來的速度還是沒有比從褲子口袋拿出來的快。

它的原廠皮套做的很貼身，所以那個拉練比較緊，也一樣會影響把機子拿出來拍攝的速度。指針的顯示界面很有質感，右邊是光圈顯示，以1/3級做單位，範圍是f/2.8到f/22。左邊是對焦距離顯示，壓著左邊的那個AF按鍵轉滾輪可以設定MF距離。中間下面的是曝光補償，+/- 2EV，也一樣是1/3級做單位，也一樣是壓著左邊的按鍵轉滾輪調整。中間上面的指針是顯示張數，但同時也是定時模式與T快門的碼表，一格為一秒，可以到50秒。定時與指針顯示的照明燈是同一個按鍵，壓著按鍵轉盤往內轉讓中間上面的指針指向定時標誌，按下快門開始倒數計時，定時拍攝的時間是10秒。機頂最左邊的那個 LCD 平時是顯示張數，但也同時是機身參數設定時候的顯示。

ISO是自動偵測，可使用ISO 25 到 5000的底片。這台機子不能夠自己設定底片的ISO數據，若需要增減感時就必須要用曝光補償來調整，若底片上面沒有條碼的話，相機會是設定在ISO 100。

這台機子共有三個拍攝模式，程式設定模式、光圈優先模式、與T快門模式。一般多數都是用程式設定模式用光圈優先模式比較多，但是有T快門模式，所以這台機子可以拿來上腳架拍車流、水流、夜景、煙火、等需要長快門的題材。在這個模式的時候曝光時間需要自己抓，可以先調到光圈優先模式開大光圈然後自己推算，或者是另外帶個測光表。操作方法是轉到T快門模式，按一下快門開始曝光，在按第二次快門關閉。這台機子不能接快門線，所以按快門的時候要注意。雖然指針只能顯示到50秒，但其實最長的快門可以到10分鐘，所以當曝光時間超過50秒時候需要另一個錶來做參考，到那麼長的曝光也應該只要看分鐘就可以了。

因為暴龍隊預計這次選秀會有比較前面的順位，就對於這次選秀會有什麼球員可以選感興趣。觀察大學籃球員最重要的是三月瘋，在先知道這些球員大概是什麼形態再去看三月瘋的比賽應該會比較有個底去衡量，所翻了一下資料去網路上找了球賽來看，做了一些筆記。不過並不是所有球員都有，有幾個球員我想看但是找不到比賽可以看，像是 Perry Jones III、Quincy Miller、與 Bradley Beal 等。

那麼這邊是我目前對於一切球員的看法的文章整理：

得分後衛

Austin Rivers

http://illuvive.pixnet.net/blog/post/36522544

今年選秀最神秘的球員應該就是 Andre Drummond 了，不論是 ESPN，還是 Draftexpress 或者是 NBADraft，三個網站一直都是把 Drummond 穩穩的放在第二的位置上，但是UCONN的戰績並不好，他本身也沒有優秀的成績。那麼到底是為什麼可以讓他穩穩地站在那個位置？就只是因為他長得高長得壯而已嗎？

許多的選秀網站都會拿一些已成名的NBA球員來當待選球員的範本，Drummond 的名字就時常跟 Dwight Howard、Amare Stoudemire、Shawn Kemp 這些體能非常優異的長人放在一起。對於我而言，他站在球場上看起來很類似 Greg Oden，不論是運動能力還是體型都是，也同樣有著可以成為優秀中鋒的體能。他目前刊出的身高與體重是 6呎11吋，270磅。天份好的球員在大學許多時候都可以領取獎學金，Drummond 決定要去UCONN的時候，UCONN並沒有多餘的獎學金名額，最後是 Michael Bradley 願意放棄他的獎學金，去申請經濟上的幫助，讓Drummond 可以進入 UCONN。Drummond 確認入學之後自己放棄了獎學金，讓這份獎學金又回到家境不好的 Michael Bradely手上。

在與 Syracuse Orange 的比賽當中，Huskies 一開始就是讓 Drummond 開後門 Alley-oop 灌籃。但是在攻擊上，整個上半場一直都找不到破解 Orange 的 2-3 區域聯防的方式，一直道下半場中段打 Drummond 這個點才能夠穩定的取分。一度把追到只剩下輸五分，但是 Drummond 在防守端上面不小心踩到對方的腳扭到下去休息後，比數就又被拉開。Drummond 攻擊基本動作其實有點缺乏，多數都是在籃下接到球後然後把球想辦法硬塞進去。對方的中鋒體型也不差，Fab Melo 也有7呎的身高與255磅的噸位，而且有著不錯的火鍋能力，這樣更能顯示 Drummond 在體能上的優勢。Drummond 在攻擊的時候跑位或者是接到球後的處理都不會慌亂，會知道自己的任務是什麼，他也不是個拿到球後就看不到隊友的球員，有時在也可以在罰球線圓圈內接到球後，在轉傳給站在更裡面的隊友。不過經驗上可能不夠好，選擇上面會有些比較不好的地方，像是轉身上籃可以輕鬆打板的球結果走空心放槍，或者可以直接灌籃的結果選擇上籃放槍。罰球看起來有點糟糕，出手很像拋鉛球一樣，幅度也很平，目前只有悲慘的 31.9% 的罰球命中率。這種數字該說什麼呢？以後到底有沒有救呢？

防守上面這場球賽看不到什麼東西，因為 Orange 的攻擊上著重在外線跳投上面，並沒有球員可以在籃下做單打，所以不知道 Drummond 的一對一防守是怎麼樣。如同在攻擊端一樣，防守上面大概也知道該什麼位置站在哪邊，這方面而言我覺得是教練在訓練的時候教得好，Drummond 整體在防守端上面也不是那種很積極的球員，不像是 Davis 那種有強烈的防守意識，現階段應該就只是個體型比較大可以在籃下塞空間的防守員。

Andre Drummond 不論在攻還是在守，都讓我覺得他的基本都很生疏，或許多留在學校一陣子把基礎練起來會比較好，NBA 環境要練基礎可能沒那麼合適。他自己也有公開表示打算回去讀二年級，希望在教練 Jim Calhoun 身上可以多學到一點東西。Calhoun 教練一直以來也帶出許多的 NBA 球員，多留在學校一年對於 Drummond 應該會很有幫助。

去年的冠軍隊 UCONN，若蝙蝠俠是現在在山貓隊打球的 Kemba Walker，那麼羅賓應該就是 Jeremy Lamb。去年看幾場 Huskies 的球賽，Walker 的表現真的很突出，在大學切入沒有人抵擋得了，在球場上面另一個比較搶眼個就是 Lamb。去年夏天 Lamb 參加了美國隊的 U19，成為對上的得分主力，雖然美國隊在八強的時候止步，但他仍然被選入 All-Tournament Team ，也就是大會最佳五人裡面。

找了一下 Lamb 的手到底有多長，結果看到的數據是是超級誇張的7呎2吋，這種數字一般只會在身高6呎9吋以上的球員才看得到，但是 Lamb 只有 6呎5吋。網路上面目前他的手長有兩個版本另一個是7呎4吋，實際上到底是多長可以等選秀前的 Pre-Draft Camp 的測量數據是多少，當然前提是他有參加。他的體型偏瘦，目前大概是180鎊左右，對於一個得分後衛來講雖然身體強度較弱不見得影響很大，但對於切入上籃的穩定向也是有差。如果他不能在不減少敏捷的情況之下增加強度，那就必須要往射手的方向發展。

我看的球賽是 UCONN 對上今年排行一直都在很前面但是沒有球員被評為可能入NBA選秀樂透區的 Syracuse  Orange。Orange 團隊的運動能力很好，今年最大的特點是他們的 2-3 區域聯防，以及製造失誤後的快攻。攻擊上面偏向整體配合，但主要的攻擊點是大四的加拿大人，小前鋒 Kris Joseph。由於 UCONN擺了兩個只有6呎的後場球員出來， Lamb 先發的位置也是小前鋒，防守上的任務也就是 Joseph。雖然 Joseph 有著身高與體重的優勢，但是 Lamb 仍然造成了他一些麻煩，向是當Joseph 要吊球進去給在裡面的隊友，為了因應 Lamb 的手長結果傳太高出界。Lamb 的橫向移位也不錯，時常也都能夠保持在 Joseph 的面前，被 screen 干擾後都還是能夠在 Joseph 出手的時候把手舉起來干擾 Joseph 的跳投。這一場球賽 Joseph 命中率只有投11中4，不到四成。Lamb 則是有三次的抄截，當然不一定是由 Joseph 手上抄到的。

在NCAA並沒有防守端的籃下三秒，所以 Orange 的中鋒可以一直站在籃下，外圍的兩個球員專注於在對手持球的球員上面，造成了 UCONN 的外圍球員很難作切入。UCONN在面對這個區域聯防採取的是最基本的攻擊方式，戰術圖我就不畫了，網路上面很多，像是這邊跟這邊。Lamb 在這個攻擊戰術上面就是定點的站在外線導傳，UCONN的外圍三個人當有空擋的時候就可以丟三分，但是所出現的空檔機會一般時間都比較短暫，這場Lamb 準星沒有帶出來三分只有投10中2，他大學生涯的三分命中率是34.9%，但是當他能夠滲入中距離後的命中率就高很多投5中4。Lamb 雖然切入突破速度並沒有像 Walker 那樣優異，但是他的運球的基礎很好，也是擁有cross-over 後切入的能力。他的手長，能夠把運球壓很低，所以他也不容易被對手把球偷走。

整體來說，Lamb 能投能切，防守上也不會拖累球隊，沒有什麼明顯弱點，也不是個會腦充血的球員，但是他並沒有真的很突出的能力，像是 Barnes 的外線，Rivers 的切入。整體能力是很平均的中上，對於NBA球隊在選秀時候，他會是個比較保險的選項。

Cody Zeller 是 Zeller 三兄弟當中年紀最小的一個，三兄弟的都是六呎十一吋左右的高個。大哥 Luke 曾經也是 Division I 的NCAA 籃球員，05-09 四年代表  Notre Dame  出賽。二哥 Tyler 目前大四，在NCAA籃球傳統強豪，北卡大學打先發中鋒。Cody 今年是大一生，高中的時候被選為 2011年 Indiana Mr. Basketball，也就是印第安納州的籃球先生。他的兩個哥哥也都拿過這個獎，其餘比較著名的得獎人有 早期的Glenn Robinson、最近的Jared Jeffries、Greg Oden、Eric Gordon、Sean May、目前在 OSU 的 Deshaun Thomas、與 Cody 現在印大的隊友 Jordan Hulls。

Indiana Hoosier 曾經也是NCAA大學籃球的名校，當名教練 Bob Knight 在 2000 年離開之後(怎麼離開的就是另一個故事)就不如以往風光，今年在一個球季當中連敗排行第一 Kentucky 與第二 Ohio State 的兩支球隊成為一段佳話。這兩隊的主力分別是 Anthony Davis 與 Jerad Sullinger，在他們兩個的文章當中就有不少關於 Cody 的內容。面對兩個著名的球員，Cody 的表現很值得贊揚。

Cody 最大的賣點是在於他在籃下接到球後，軸心腳定住後的轉身步伐動作，以及接球假動作一次運球後再出手等等的籃下得分基礎。出手的方式就不一定，有小勾射、打板、上籃、投籃、等等，轉身動作是左右兩邊都可以。他這一些的籃下背筐攻擊動作可能一些NBA球員還沒有他純熟，比如 Bargnani 有一直沒有練起來。當比較積極的防守員很容易會因為這樣的一些動作而造成犯規，Anthony Davis 就是一個例子。面對 Jerad Sullinger 有身高優勢也一樣可以輕鬆的得分。他能夠替自己製造較好的攻擊機會以外，自己本身在籃框附近的手感也很好，比較不容易把攻擊機會做出來了，結果自己放槍，使得他目前有著 64.5% 的投籃命中率。罰球也有穩定的 76.4%。

雖然卡位基本動作扎實，但是本身抗衡力與體能不佳，手看起來也比較短，容易被對手站在後面跳起把球搶走，同樣也是因為體能不足，面對像是 Sullinger 這樣有著 NBA 等級抗衡力的球員，在防守端上也沒有招架之力，即便他能夠取得比較好的位置，但是會因為強度不足而被頂開。本身運動能力並沒有很好，若是增重加強抗衡力，再敏捷與速度方面一定會受影響，這兩者本身就不是優勢，好在 Cody 在攻擊端的打法上面並不依賴體能上的爆發力。他目前的打法在籃下會有許多的肢體碰撞，若能增加身體強度也應該比較能夠避免一些傷害。

我是覺得他今年可能不會出來參加選秀，因為印大的男籃在 Tom Crean 的帶領之下才剛剛開始有比較好的發展，明年又會有 Kevin “Yogi” Ferrell 這一個天份較好的控球後衛入學，戰力上有可能會比今年好，在三月瘋或許比今年要有機會，更何況 Cody 的兩個哥哥也都是有讀到大四。